ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ Материал подготовил юрист ЮФ'Логос' Борисова Вероника Лицо, в пользу которого принят судебный акт, как правило, может взыскать расходы на оплату услуг представителя с другого лица, участвующего в деле. На сегодняшний день актуальным вопросом процессуального права является взыскание судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи. Современное арбитражное и гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого вынесен судебный акт по делу, взыскиваются с другого лица. Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано как при предъявлении иска, так в процессе рассмотрения искового заявления или после вынесения решения суда. Когда требование о взыскании судебных расходов заявлено одновременно с иском, то суд в таком случае должен решить вопрос о взыскании судебных расходов при принятии решения по существу, и все это закрепляется в окончательном судебном акте.

1. Ходатайство О Взыскание Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции
2. Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

Виды судебных расходов. Заявление о взыскании судебных. Апелляционная инстанция. К сожалению, арбитражный суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителей.

В том случае, когда другая сторона не согласна с судебным актом в части взыскания судебных расходов, то она может обжаловать решение в указанной части в апелляционном порядке. Когда же заявление о взыскании судебных расходов подается после вынесения решения, то рассмотрение такого заявления осуществляется с вызовом сторон в судебное заседание, в котором суд так же как и в основном процессе рассматривает доказательства, предъявленные сторонами, и разрешает вопрос о взыскании путем вынесения определения. Определение может быть обжаловано сторонами в гражданском процессе - путем подачи частной жалобы в срок, не превышающий 15 календарных дней с момента вынесения определения; в арбитражном процессе – путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Президиумом ВАС РФ в п. 3 Информационного письма от N 121 'Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах' разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Так критериями разумности могут служить нормы расходов на служебные командировки, которые установлены правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Кроме того, вопрос о разумных пределах возмещения указанных расходов решается судом в зависимости от сложности дела, работы представителя, иных обстоятельств, связанных с рассмотрением дела. При этом учитывается не только участие представителя в определенном количестве судебных заседаний, но и другая работа представителя, связанная с рассмотрением дела.

Таким образом, заинтересованной стороной могут быть также представлены документы, свидетельствующие обо всей проведенной представителем юридической работе, относящейся к гражданскому делу, - правовые анализы, юридические заключения по делу, проекты искового заявления, иных процессуальных документов, если их нет в материалах гражданского дела, запросы в государственные органы, составленные и направленные представителем, полученные на них ответы и т.д. При этом стоит иметь ввиду, что взыскание судебных расходов возможно только в том случае, если такие расходы были фактически понесены, то есть, услуги представителя реально оплачены, документально подтверждены и в разумных пределах, определенных судом.

Так доказательствами оплаты услуг представителя могут служить кассовые чеки, квитанции об оплате. А документальным подтверждением оказания услуг являются акты приема-передачи оказанных услуг. ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ. Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.

Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. Она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции. Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к.

Open full screen to view more. Торрент скачать мультики про машинки и паровозики для мальчиков 2 лет. Мультик про машинки гонки.

Ходатайство О Взыскание Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения. Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет.

Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. В Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей. Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой.

Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Апелляционной Инстанции

В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя.

Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства. Смотри также: Право собственности испокон веков является достаточно формализованной системой, часто требующей помимо фактического наличия самого права еще и его надлежащего документального подтверждения Зачастую в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а порой и просто в повседневной жизни, складываются ситуации, когда принадлежащее юридическому или физическому лицу имущество выбывает из его владения, а впоследствии обнаруживается во владении иного лица, при отсутствии к тому у последнего каких-либо законных оснований (например, договора).